“Dubito, ergo cogito, ergo sum” - René
Descartes (1596 - 1650)
René
Descartes, matemático e filosofo Frances, pai da filosofia moderna, ao
questionar sua existência, chegou à conclusão de que por possuir a capacidade
de questionar, pensar, ele existia. Essa conclusão veio a partir de uma experiência
simples, ao tentar provar que a mente e o corpo são diferentes, Descartes imaginou
como seria se ele não possuísse um corpo, se fosse como um fantasma e foi
simples, ele coseguiu sem problema, depois ele tentou imaginar como se não houvesse
a mente, ele não conseguiu. Assim se criou a frase celebre de Renatus Cartesius, “Eu duvido, logo
penso, logo existo”.
René Descartes foi, e é, um homem muito importante
para a sociedade ocidental moderna, junto com grandes outros nomes como Isaac
Newton, Roger Cotes, Blaise Pascal, Baruch de
Espinoza, François Viète,
entre outros, que são os pais da ciência moderna, assim como da filosofia. Porem
muitos homens tem tentado deturpar as palavras desses homens, desfazendo da ciência
e criando teses contraditórias e irracionais. Tais qual Stephen William Hawking
e Clinton Richard Dawkins que
infelizmente, apesar de serem tão qualificados e inteligentes, afirmaram que a
filosofia esta morta.
Homens, inteligentes e qualificados, falando sobre o
que não são aptos para falar. Dawkins é um etólogo, biólogo evolutivo,
e Hawking físico
teórico e cosmólogo,
em qualquer uma dessas áreas eles são autoridades para falar, mas fora delas são
tão inaptos e fracos em seus argumentos quanto eu tentando conversar com Francis
Sellers Collins, geneticista
diretor do Projeto
Genoma Humano, sobre genética, sou um completo leigo! Ao tentar redarguir sobre a existência de
Deus, a filosofia e a mente humana, ambos são superficiais em seus argumentos,
e até irracionais, como chegou ao ponto de ambos falarem que a realidade é
subjetiva, relativa. Criando um mundo completamente caótico!
Um assassino não poderia ser condenado, pois a seu ver ele
poderia estar fazendo algo que não seria crime, ou um estuprador, ou um pedófilo,
pois segundo Dawkins, e outros energúmeno nesses assuntos, a realidade nada
mais é do que uma ilusão criada pelo observador, sendo assim o que é errado
para um, não é para outro!
Esses cientistas são grandes homens, que merecem respeito e
honra em suas áreas de atuação, porem fora do laboratório e da área de estudo
deles, eles não passam de teóricos sem fundamento! Eles contribuíram grandemente
para a ciência, mas em contrapartida falaram muitas asneiras, a filosofia não esta
morta, pois nem tudo a ciência pode responder, tais como as áreas da metafísica,
materiais de estudo que vão alem da física. A ciência pode explicar como funcionam
muitas coisas, mas não o objetivo delas, como a mente humana. No mundo contemporâneo,
sabe-se muito sobre a estrutura cerebral, mas ainda há respostas impossíveis para
a ciência, como a razão de sermos os únicos animais com autoconsciência, ou o
que havia antes do bigbang, podemos especular, mas a resposta não pode ser
observada cientificamente, pois o método cientifico consiste-se na observação,
seguida de testes, observando o resultado final. Sendo assim impossível observar
a origem do universo, podendo apenas teorizar com cálculos, e mais impossível ainda
saber o que havia antes do tempo-espaço!
A filosofia jamais morreu, tanto é que Demócrito de Abdera descobriu o átomo séculos antes da ciência! O conhecimento
humano anda em constante mudança, assim como a filosofia, mas um não exclui o
outro, não podemos dizer que algo esta morto pelo simples motivo de não compreendermos
(Friedrich Wilhelm Nietzsche falando sobre Deus, e Dawkins sobre filosofia),
temos que procurar saber cada vez mais, e buscar conhecer aquilo que ainda não compreendemos!
O ser humano possui uma capacidade inata
de saber e conhecer, não podemos nos acomodar atrás de ilusões contraditórias
e antológicas, devemos duvidar, questionar, pensar e existir!
